Täckelsen har fallit-så ser den mord dömda Arbogakvinnan ut

I förmiddags kom så tingsrättens dom i målet mot den s k Arbogakvinnan. 
Hon fälls på samtliga åtalspunkter: mord, mordförsök, anstiftande till mord m m. 
Ögonblickligen kablades hennes namn och bild ut på de stora drakarnas webbplatser. 
Varken Expressen, Aftonbladet eller Svenska Dagbladet tvekade. Däremot fegade Sydsvenskan och DN ur. De fortsatte maska bilden på 42-åringen som hon också kallats för. 
Några timmar senare rev Sydsvenskan bort sin maskning av kvinnan.
Hur som helst har täckelsen fallit. 
Andra sidan har namn och bild på kvinnan länge farit omkring på sociala medier. 
Det må så vara. 
Journalister har att rätta sig efter de pressetiska reglerna. I detta fallet överdriver både Sydsvenskan och DN det, tycker jag. 
När dom meddelas kommer kvinnan att dömas till livstid eller låsas in på psyket för tid och evigheter. Något annat vore en första klassens sensation. Ett rättshaveri av sällan skådat slag. Arbogakvinnan är körd. 
När det gäller tidningarna var tidningarna i Västmanland först med att publicera kvinnans namn redan i april. 
Så här försvarade chefredaktören, Daniel Nordström, publiceringen på sin blogg. Jag återger vad Journalisten skrev:

Den terrormisstänkte mannen släppt

Medierna var snabbt ute med att publicera namnet (och bild) på den terrormisstänkte 22-åringen som greps på ett asylboende. 
Jag blev förvånad. 
Det finns nämligen klara pressetiska regler, när det gäller både namn-och bildpublicering. Namn på en skyldig person bör först publiceras när vederbörande döms till fängelse i minst två år. 
I fallet Lisa Holm publicerades namnet på förövaren också innan han dömdes. 
Många medier chansade helt enkelt på, att han skulle dömas till livstids fängelse, vilket han också gjordes. 
För den 22-åring som misstänktes för förberedelse till terrorbrott är läget annorlunda: statsminister Stefan Löfven gick snabbt ut och gratulerade SÄPO till gripandet. Leif GW Persson däremot hissade varningsflagg. Något var fel. Terrorforskare varnade också. 
Det var alltså fel. 
I dag släpptes han på fri fot, men hans unga liv är därmed krossat. För alltid utpekad som terrorist. IS-krigare.
Han kan nu om han vill anlita en advokat, resa runt och kräva hyfsat stort skadestånd. Jag tror inte stf ansvarig utgivare, Lena Melin, på Aftonbladet, kommer långt med sitt försvar, att det var av ett stort allmänt intresse Aftonbladet publicerade mannens namn. 
Och bild. 
Jag själv låg lågt här på bloggen. Förundrad över hur medierna körde ut mannens namn smyckade med bilder på honom, t o m fiina TV hängde på.
Medierna sköt så att säga sig själva i knäna.
Jag tror jag fortsätter med mitt trams-läs blogginlägget 21 november 2014. 
Bäst så, för mina franska nerver.

För en gång skull har Åsa Linderborg i Aftonbladet rätt, när hon skriver på webben: "Söndagen den 22 november måste vara en av de pinsammaste dagarna i svensk presshistoria." Och så trampar hon själv i klaveret: Åsa Linderborg skriver ut den nedsablade ynglingens namn plus bild. Det var just det man INTE borde göra. Hoppsan!