Den 2 maj skrev jag på bloggen om den här mystiska stenen som jag fann i Lomma. Jag efterlyste gåtans lösning.
Vad var det för en ovanlig sten som låg markerad. Av någon?
Inlägget har fått många besökare att klia sig i huvudet. Stenen blev till en riktig tankenöt. Seglade också snabbt upp i topp bland alla över 2100 blogginlägg.
Lommas parkchef Lennart Persson tittade på bilden och sa:
"Ingen aning".
Så för att knäcka gåtan, mailade jag över bilden till en riktig expert på ämnet, statsgeolog, Sven Lundqvist.
Han visste att ge besked. Här får du hela det intressanta svaret från Sven Lundqvist:
”Strukturerna i blocket visar att det förmodligen är en sandsten (så långt
man kan bedöma från ett foto).
Den bruna färgningen av stenen är kommer
mycket riktigt från järn, eller snarare oxiderat järn (rost). En del av det
kommer säkert från vittrade järnrika mineral i bergarten, en del kommer
säkert från omgivningen, alltså järnrikt grundvatten.
För att säkert säga
varifrån det kommer behöver man titta närmare på stenen och dess
mineralinnehåll.
Vilket ursprung järnet än skulle visa sig ha, är det fråga
om mycket vanliga fenomen, och det är inget som gör att man skulle kalla
den järnmalm. (Det gör den förstås inte mindre fin.)
I korthet en rostig
sandsten.
Med vänlig hälsning
Statsgeolog Sven Lundqvist
Sveriges geologiska undersökning (SGU)”
Tack för det klarläggandet.
Alltså en rostig sandsten. Svårare än så var det alltså inte, men det var svårt nog.
En rostig sandsten?!
Nu kan vi sova gott igen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar