Upploppen i Husby: Sveriges Radios katastrofjournalistik!

Förlåt en yngling, men nu är jag upprörd. 
Läser Anders Sundelins artikel i tidskriften, Fokus, om alla bilbränder m m i samband med upploppen i Husby i våras. 
Nu är det tid för rättegång, men det är ytterst få, om nästan inga som kommer bli dömda. 
Den rutinerade journalisten Sundelin försöker reda ut härvan. Han lyckas nästan, men inte fullt ut. 
Här nedanför några klipp från tidningen som kom ut i veckan. 
Det är jag som gjort understrykningarna:

Det som gör mig upprört är tämligen uppenbart. Sveriges Radio låter två ögonvittnen framträda. 
Muzalef dessutom helt anonym. Kallas för ”Husbybo”. 
Dessa ”ögonvittnen” satte sedan hela agendan för orsaken till upploppen som genom Sveriges Radio spreds som en löpeld ut över Svea Rike. 
Nu kan Sundelin konstatera att den här figuren, Ali Muzalef, inte ens finns folkbokförd i Sverige. Namnet är tydligen en fejk. Påhittat.
Och detta kollar alltså inte Sveriges Radio upp, utan köper hans berättelse anonymt och kör ut den i etern. 
En gång i tiden när vi startade upp Lokalradion i landet, fick jag lära mig försiktighet intill döden med anonyma personer. Sveriges Radio hade i alla fall på den tiden stenhårda regler för detta. 
I ett sådan här allvarligt fall borde alltså personen kollas upp om han fanns på riktigt. Detta struntade man i och körde ut hans kria i etern. 
Nu visar det sig alltså att personen i fråga inte ens finns i verkligheten. Även Expressen och andra som hakade på får skämmas. 
Obefintlig källforskning. 
Sagoberättare?
Varför? 
Även det andra vittnet håller sig undan från Anders Sundelins frågor. 
Katastrofjournalistik. 
Vem tar Sveriges Radio i örat?